TRADUCTOR

El hombre que no se contenta con poco, no se contenta con nada.

Epicuro de Samos(frases)(pensamientos sobre la codicia)

La vida sin amor no vale nada;
la justicia sin amor te hace duro,
la inteligencia sin amor te hace cruel,
la amabilidad sin amor te hace hipócrita,
la fe sin amor te hace fanático.


autor: Madre Teresa de Calcuta

“El peor de los crímenes del ciudadano, la indiferencia”. Solón (c. 638 a.C.–558 a. C.), poeta, reformador y legislador ateniense, uno de los siete sabios de Grecia.
"No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos". -Martin Luther King-(1929-1968). ...
"No esperemos recompensa de nuestra fatiga y desvelos,y sí solo enemigos. Cuando no existamos, nos harán justicia". (José de San Martín).

sábado, 1 de octubre de 2011

"ARGENTINA"...Interesada en barreminas Italianos...

La Armada Argentina interesada en barreminas Italianos


Por: Juan Carlos Cicalesi

Encuadrado dentro del memorandum de entendimiento para la cooperación y asistencia técnico logística en el campo de materiales para la defensa, subscripto entre el Subsecretario de Estado para la Defensa de la Republica de Italia, Guido Crosetto y la entonces Ministro de Defensa Argentina Dra. Nilda Garre, el 1 de octubre de 2010, el Almirante Jorge O. Godoy visitó el pasado 14 de septiembre el buque cazaminas “Termoli” (M-5555), de la clase “Lerici” perteneciente a la Marina Militare Italiana.










En la ocasión fue acompañado por el Comandante en Jefe del Departamento Militar Marítimo del Alto Tirreno, Almirante de Escuadra Andrea Capregher, la nave se encontraba amarrada en la Base Naval de La Spezia y su Comandante el Teniente Alexander Ballestra explicó las características de la construcción y la capacidad operativa del “Termoli”, remarcando cuáles son las operaciones que se suelen asignar a los dragaminas italianos.






Cabe resaltar el marcado interés que hay por parte de la Armada de la Republica Argentina (ARA), por incorporar a su Flota de Mar de entre cuatro a seis siembra/barreminas similares, tanto sean de segunda mano, como la posibilidad de ser construidos en astilleros argentinos. La necesidad de este tipo de buques se manifestó, tras la baja de los últimos dos (de una flota de seis de la clase TON) en diciembre de 2004.






Especificaciones de “TERMOLI” M-5555


Astillero Cantieri Intemarine di Sarzana


Colocación de la quilla 5 agosto 1988


Botadura 18 diciembre 1990


Incorporado 13 noviembre 1992


Desplazamiento 485 toneladas


Eslora 49,90 metros


Manga 9,44 metros


Propulsión Motor diesel GMT B-230-8M de 1.600 HP


Velocidad 14 nudos


Tripulación 45 hombres


Armamento 1 cañon Oerlikon de 20/70 mm.





Fuente: http://www.aviacionargentina.net/foros/noticias-aa-net.33/6021-la-armada-argentina-interesada-en-barreminas-italianos.html
Publicado por Miguel...

martes, 27 de septiembre de 2011

" ASI VA EL MUNDO"...Iràn...Rusia...China...Tres grandes amigos...


 

 






la proxima guera iran rusia china escudo antimisiles





Fuentes no oficiales han anunciado que Irán, Rusia y China están celebrando conversaciones sobre una propuesta para establecer un escudo antimisiles conjunto como contrapeso a un escudo de defensa de la OTAN, informó la agencia de noticias Mehr.














El informe, que fue publicado en el diario iraní Kayhan este domingo, dijo que las fuentes citaron dos razones serias por las que se han celebrado consultas para esta iniciativa.










En primer lugar, los tres estados han llegado a la conclusión de que la afirmación de los funcionarios de EEUU de que su preocupación por las supuestas capacidades de los misiles nucleares de Irán y Corea del Norte son la razón de la decisión de establecer un escudo de defensa antimisiles de la OTAN es más que un pretexto y el verdadero objetivo del escudo es amenazar a Rusia y China.










Además, ahora que la propuesta para establecer un sistema de radar de alerta temprana en el sureste de Turquía, que es uno de los miembros del escudo antimisiles de la OTAN, parece ser un hecho, los EEUU están planeando establecer otros componentes del nuevo sistema en Corea del Sur y Taiwán, lo que claramente demuestra que Washington está utilizando la supuesta amenaza de Irán y Corea del Norte como un pretexto para apuntar a Rusia y China.










Un experto informó que cree que China, que no ha tomado ninguna medida al respecto hasta el momento, está empezando a comprender el nivel de peligrosidad del nuevo sistema, citó Mehr del informe de la agencia. El análisis de Rusia de la situación es similar al punto de vista de Irán, que expresó durante la reciente visita a Teherán del secretario del Consejo de Seguridad ruso, Nikolai Patrushev.










Por lo tanto, parece que los tres países se han dado cuenta que el tiempo ha llegado para empezar en serio a debatir sobre el plan. Algunas fuentes dicen que Dmitry Rogozin, enviado ruso ante la OTAN, que tiene previsto viajar a Irán antes del final de septiembre, probablemente mantendrá conversaciones sobre el plan operativo con funcionarios iraníes.










Según RIA Novosti, Rogozin va a discutir "cuestiones estratégicas" en Teherán. Los expertos militares son de la opinión de que, ya que Irán, Rusia y China han hecho grandes progresos en el diseño de sistemas antiaéreos de defensa, la construcción de un sistema de escudo antimisiles no será una tarea difícil para ellos.










Fuente










Fuente: http://www.laproximaguerra.com/2011/09/escudo-antimisiles-de-iran-rusia-y.html#ixzz1Z9T3WuLf
Publicado por Miguel...


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lunes, 26 de septiembre de 2011

" UNA EXTRAÑA EXPLOSIÒN "...Esteban Echeverrìa...

¿FUE UN MISIL QUE CAYÓ EN ESTEBAN ECHEVERRIA?




Tapa — By admin on Septiembre 26, 2011 at 7:36






Easy AdSense by Unreal

















La extraña explosión que destruyó un almacén de barrio y varias casa aledañas llama la atención:






Los testigos coinciden en que una bola de fuego cayó desde el cielo y luego se sintió la explosión.






Asimismo luego de la explosión se sintió olor a azufre o olor como a fosforo. Ninguna garrafa explotó y no hubo incendio.






Por otra parte según las informas de la empresa:






El hecho ocurrió minutos antes de las 2 de la madrugada, en un inmueble situado sobre la intersección de las calles Luis Vernet y Los Andes, localidad de Monte Grande, partido de Esteban Echeverría.






Las causas de la explosión aún son desconocidas, pero los vecinos del lugar que presenciaron el hecho aseguran que “una bola de fuego cayó desde el cielo”.






“Se empezó a sentir mucho olor como si fuera a pólvora”, recordó una de las personas que vive en la zona en declaraciones a C5N.






“No hay explicación para lo que sucedió”, dijo Cayetano, un vecino del lugar, en declaraciones a Radio 10, para luego agregar que “una vecina salió corriendo porque veía caer una bola de fuego azul“.






Easy AdSense by UnrealEl comandante del cuartel de bomberos local, Guillermo Pérez, remarcó que todavía no se conocen las causas del incidente, pero reconoció que la primera versión apunta a un “objeto que cayó del cielo”.






“Escuché esa versión, pero no la puedo afirmar en primera instancia. Hay que abocarse al peritaje para ver realmente lo que paso”, señaló en declaraciones a Radio 10.






Pérez confirmó que dos casas y un comercio “quedaron completamente destrozados”.






Por el hecho, una mujer mayor que había quedado atrapada bajo los escombros perdió la vida mientras que otras seis personas lograron ser rescatadas y fueron trasladadas para su atención a un hospital local, informaron a C5N bomberos que trabajan en el lugar.






La víctima es una de las personas que vivía en el inmueble donde se generó la explosión. En cuanto a los heridos, tres pertenecen a esa vivienda y otros tres a la casa lindera, afectada por el estallido. Todos los lesionados se encuentran fuera de peligro, precisó C5N






De acuerdo al relato de vecinos, el estallido se sintió incluso en localidades linderas como Ezeiza y Temperley, al sur del Gran Buenos Aires.






////






El Jefe de Bomberos de E.Echevería también obtuvo las mismas declaraciones de la bola de fuego y el olor a azufre pero no quiso adelantar nada. Si consideró que el incidente es extraño.






En las próximas horas ampliaremos
Fuente: Seprin





Por Héctor Alderete
Publicado por Miguel...





miércoles, 21 de septiembre de 2011

"UN ENGAÑO MUNDIAL"...Por la Verdad Històrica...

Han engañado al mundo con falsedades


September 19 2011 at 6:20 PM Falsedades Carlotto (no login)


de la dirección IP 201.213.236.103




















La conocida agitadora de abuelas Estela Barnes de Carlotto ha hablado en estos ultimos 35 años hasta por los codos y ha recorrido el mundo en viajes de agitacion política pro-marxista con la excusa de un presunto nieto quehabría tenido su hija terrorista en cautiverio. Se han hecho películas, se han impreso libros con el tema pero NUNCA JAMAS se ha mencionado QUIEN SERIA EL PRESUNTO PADRE BIOLOGICO DE SU PRESUNTO NIETO.






¿Por qué? Simplemente porque no existe










Y ya que insiste tanto con el banco de datos de ADN quew proporcione datos sobre el presunto padre y que se revise cielo y tierra. Pero nunca lo ha de pedir porque demostraria la falsedad de la construcción de este cuento monumental con que se ha engañado a millones de habitantes del mundo.






-------------------------------------------------------- >>>>>>>


































Sobre denuncia del Comisario Berges ante el juez Bagnasco










El Dr. Jorge Berges es un Comisario Profesional Jubilado de la Policía de la Pcia. de Buenos Aires.


Fue acusado varias veces en los últimos años, por las activistas políticas del grupo Abuelas, respecto a presuntas participaciones en sustracciones de niños hijos de terroristas caídos en la década del 70'; esto tuvo mucha prensa y fue repetido hasta el cansancio, con la falaz metodología propia del Hermano Grande en "1984" de Orwell, no importa la verdad, solo la repetición constante.










Finalmente Berges fue absuelto en todas las acusaciones, en distintos Juzgados e instancias. Esto por supuesto no fue noticia, se lo ignoró deliberadamente, como en el caso del atropello jurídico cometido a principios de este año con varios suboficiales de la Armada, expuestos alevosamente a la ignominia pública con falsas acusaciones de la Carlotto, acción seguida por un canallesco silencio de la prensa cuando se comprobó la inocencia de todos y la jueza Servini los puso en libertad sigilosamente, entre gallos y medianoches.


En todas las fracasadas denuncias que padeció Berges - realizadas por Estela Barnes de Carlotto - se recurrió a invertir la carga de la prueba, utilizando arbitrariamente sus certificados de nacimiento como inicio o presunción de bebés presuntamente robados. En todos los casos fue sobreseido, y en el de esta denuncia, hasta abandonaron la prosecución de la causa.










Hoy publicamos textualmente la denuncia realizada por el Comisario Jorge Berges, en ocasión de concurrir al Juzgado del Dr. Bagnasco en 1999. Nunca fue llamado para ratificarla y se desconoce que se halla tomado medida alguna.










Las activistas de Abuelas - al igual que otros "sellos denunciantes" - se despegaron desesperadamente de Hebe de Bonafini por el escándalo de su expreso apoyo a la ETA, solo un problema de 'marketing', la ideología y el ataque a los que derrotaron a la guerrilla les es común.


Veremos que dirán ahora que se hace publica esta denuncia de hace meses, en un hecho que implica robo de niños en dos oportunidades - casos Clarisa y Javier Iglesias - y su incorrecta inscripción por parte de un Juez como hijos de matrimonios diferentes de parejas terroristas.














"Quilmes, 7 de Abril de 1999.






Al Señor Juez Federal


Dr. Adolfo Bagnasco










Yo Jorge Antonio Berges DNI 7.726.674 con Domicilio en Magallanes 1441 de la Ciudad de Quilmes, por el Derecho Propio que me asiste, me dirijo respetuosamente a Ud., para reiterarle mi solicitud de careo con la Dra. Di Lonardo todo su equipo y un equipo de genetistas independientes, este pedido tiene su fundamento en lo sucedido con los menores para ese momento Clarisa y Javier Iglesias los cuales por denuncia de la Señora Estela Barnes de Carlotto y el resto de las integrantes de la Asociación Abuelas fueron sustraídos de su Familia y entregados a familiares de desaparecidos por el Señor ex Juez Federal Dr. Ramos Padilla por las circunstancias que los mismos tenían partida de nacimiento firmadas por mi y el análisis de HLA dio un resultado de alrededor del 99 %, (estos análisis permiten la exclusión de una persona en un grupo familiar pero no permiten la inclusión, tal cual se lo informe personalmente a Ud.).










Posteriormente un Juez con otros criterios realiza los análisis de ADN en la Universidad de Berkeley y el resultado fue sorprendente, donde informaba que los menores aludidos no tenían ninguna vinculación con las Familias que les fueron asignadas por el Juez y que la probabilidad era de que fueran hermanos, medio hermanos o primos hermanos.










En virtud de lo expresado es que denuncio: por ante Ud. a todos los involucrados en este caso por los delitos de Asociación Ilícita, para cometer los delitos de sustracción de los menores mencionados, cambio de Identidad y abandono de persona en dos oportunidades, ya que a los mismos no se le realizo el debido seguimiento, solo se busco el impacto político sin pensar las consecuencias que sufrirían los menores.










Además solicito a Ud. la realización de análisis de ADN con DOBLE PRUEBA CIEGA a todos los Casos de Sustracción de Menores denunciados por esta Asociación. Todas las Pruebas a que hago referencia fueron aportadas a la causa Cristino Nicolaides y otros en oportunidad de mi declaración testimonial ante Ud.










Y la causa a que hago referencia con respecto a Clarisa y Javier Iglesias es la 8756 del Juzgado Federal de Morón y paso en el año 1996 por incompetencia, después de más de 10 años, al Juzgado Federal Nro. 3 de La Plata a cargo del Dr. Hugo Coraza, notificándome en mi Domicilio el 14/06/96 de mi sobreseimiento definitivo.


Adjunto a la presente fotocopia de publicación del Diario Clarín de fecha jueves 20 de Agosto de 1998, con motivo de la visita realizada a nuestro país de varios expertos Estadounidenses en Técnicas para la identificación de Personas, donde se explica como se puede identificar a una Persona entre 7.000 millones (casi la totalidad de la Población Mundial).










Con respecto a nuestro país los mismos visitaron tres Centros Importantes:






1) El perteneciente al INTA que investiga genéticamente gramíneas.


2) La Fundación Campomar que estudia el mal de Chagas.


3) El INGEBI (Instituto de Genética Biológica) con Orientación Científica.










Dejando específicamente aclarado que "En la Argentina hay tres Laboratorios de este tipo pero ninguno se dedica a la Investigación Forense".










Con respecto a los costos Coffman y Palmer admiten que los mismos pueden variar entre 50 y 500 Dólares Americanos. Los análisis se pueden realizar con muestras de Saliva, Sangre, Semen o Pelos que tengan raíz.


En ningún momento mencionaron El BANCO NACIONAL DE DATOS GENETICOS DEL HOSPITAL DURAND. Estas técnicas revolucionarias en materia de Identificación de Personas pertenecen a la década del 90.










Volviendo al Tema del Banco Nacional de Datos Genéticos, en el Libro "EL DERECHO A LA IDENTIDAD" DE Editorial EUDEBA, correspondiente a un Seminario organizado por la Subsecretaria de Derechos Humanos y Sociales, el día 29 de Octubre de 1991 y teniendo como coordinadora a la Señora Alicia Pierini, la Doctora Di Lonardo expreso textualmente










"Las Técnicas utilizadas en la actualidad para los estudios de filiación están, precisamente, basadas en pruebas de polimorfismo genético en la expresión de antígenos eritrocitarios (grupos sanguíneos), de antígenos de histocompatibilidad (HLA), de enzimas eritrocitarias y de proteínas plasmáticas. A todas estas pruebas se agregaran las técnicas de análisis de polimorfismo del ADN con enzimas de restricción".


Quiero dejar constancia que el ADN se extrae de células nucleadas y no de los eritrocitos que son células anucleadas. Refiriéndonos al Libro citado la Doctora Di Lonardo luego de una amplia descripción de lo que son los análisis de ADN y HLA (pag.57 a 82) expresa:










"Como conclusión a lo expuesto, diremos que las pruebas biológicas aplicadas al estudio de la filiación, solamente la exclusión tiene grado de certeza absoluta, es decir el 100%.


En caso de que no sea posible excluir el vinculo biológico alegado, la inclusión se expresa como probabilidad y se asigna el grado de la misma, con un porcentaje resultante de la estimación de probabilidad luego del tratamiento matemático estadístico. Por ello es fundamental realizar la pericia de filiación incluyendo en su realización todas las pruebas biológicas que hoy nos ofrecen la más acabada descripción genética de un individuo, al permitirnos, con un porcentaje cercano al grado de certeza, inferir su identidad biológica y por consiguiente, sus vínculos parentales.".










Se puede inferir a través de todos estas expresiones que el mencionado BANCO DE DATOS GENÉTICOS, no realiza análisis de ADN, sino pruebas hematológicas de histocompatibilidad HLA, las cuales no permiten realizar la inclusión de una Persona en un grupo Familiar sino su exclusión.










También por los dichos de la Doctora Di Lonardo deben agregarse todos los métodos posibles para la identificación de las Personas, eso incluye el método del ADN con doble prueba ciega.


Volviendo a la causa de Clarisa y Javier Iglesias, la Dra. Di Lonardo de Bianchi junto con el Dr. Norberto J. Fernández firmaron y afirmaron en su informe que Clarisa tenia un 98,84% de probabilidad de ser nieta biológica de los matrimonios CATNICH-PIZARRO y LANDABURO-ZABALETA.










Pedido el análisis de ADN a la Universidad de BERKELEY, informa dicha Universidad que Clarisa debe excluirse de los matrimonios asignados y que los mismos serian hermanos, medio hermanos o primos hermanos.










Como respuesta al requerimiento posterior que le realiza la Justicia ante la disparidad existente en los resultados, la Doctora Di Lonardo manifiesta que Clarisa Iglesias queda excluida de las familias asignadas, pero que los hermanos se encuentran excluidos de todo parentesco. Y solicita mayor presupuesto a la Justicia para desempeñar su labor.






SERÁ JUSTICIA


Jorge Antonio Berges
Por la Verdad Històrica...Para que nadie te mienta...Comentado y publicado por Miguel...






HECTOR SARASPE: Se cumplen 37 años de este asesinato... IMPUNE.

HECTOR SARASPE: Se cumplen 37 años de este asesinato... IMPUNE.

"YO CREO EN QUIENES ME SALVARON"...Fue un acto de amor...

"YO CREO EN QUIENES ME SALVARON: Fuè un acto de amor"...Asì se expresò un hijo de desaparecidos para con sus padres no biològicos...



Hijo de desaparecidos defendió a sus apropiadores


Reclamó, además, que le devuelvan en DNI que le fue retenido en 2009.




Un hijo de un matrimonio desaparecido durante la última dictadura y que fue apropiado cuando tenía menos de un año de edad declaró hoy en esta ciudad ante la Justicia y defendió a su familia de crianza.


El joven, de 32 años, se presentó ante el Tribunal Oral Federal Número 4 y resaltó la intención de seguir llamándose Carlos Alberto Tejada, tal como fue anotado por sus apropiadores, en vez de Jorge Guillermo Goya, el nombre que le dieron sus padres desaparecidos en 1980. Para preservar la intimidad del testigo, los jueces decidieron prohibir el ingreso a la sala de los reporteros gráficos, aunque aceptaron la presencia de público durante el testimonio.


Según fuentes judiciales, el joven refirió las circunstancias de su llegada a la casa de los Tejada como "un acto de amor", y en todo momento intentó desligar de su apropiación a Raquel Quinteros, la esposa del ex militar Luis Tejada.


"Si no fuera por ellos no sé qué hubiese sido de mí o si hoy estaría acá. Son mi familia", dijo el testigo al diario de Cuyo. El joven reclamó a la Justicia que le devuelva el Documento Nacional de Identidad que le retuvo en diciembre de 2009, luego de que el Banco de Datos Genéticos confirmó que era hijo de una pareja de militantes de Montoneros desaparecida en Mendoza.


Poco antes de ser secuestrados en Mendoza, Francisco Luis Goya y María Lourdes Martínez Aranda habían regresado de España a Mendoza. "Cuando ves la realidad por dentro te das cuenta de que mi vieja no tiene parte en nada de esto, y de eso estoy convencido y seguro. Y mi viejo es muy poca la injerencia que tuvo. No era un superior" militar, explicó Tejada acerca de sus apropiadores.


Para el joven, tanto su familia biológica como la que componen los Tejada "están unidas" en él, más allá de las "diferencias". Luis Tejada y su esposa cumplen una detención domiciliaria dispuesta por el Tribunal Oral Federal encabezado por el juez sanjuanino Hugo Echegaray, y que integran también Raúl Fourcade, de San Luis; y Héctor Cortés, de Mendoza. Los acusados están siendo juzgados por la apropiación ilegal de Jorge Guillermo Goya.

Fuente: DyN

"YO CREO EN QUIENES ME SALVARON: Fuè un acto de amor"...Asì se expresò un hijo de desaparecidos para con sus padres no biològicos...Y es claro que asì sea, ya que el corresponde con amor y lealtad a aquellos que lo protegieron con amor y lealtad...Sus padres biològicos eran terroristas...Asesinos de niños...Asesinos de la poblaciòn civil...Asesinos de hombres valientes de todas las fuerzas...El niño (por ese entonces) corrìa el riesgo de que, como en tantas ocaciones, sus padres terroristas lo pusieran como escudo para ellos poder escapar, sin importarles la vida de sus hijo...¿ Lo sabias?...Comentado y publicado por Miguel...

lunes, 19 de septiembre de 2011

"MUERTE DE UN POLICIA: Marcos Zanuttini..."...Provincia de Santa Fe (Gobernador Galvez)...Sus asesinos beneficiados por el juicio abreviado: de perpetua pasaron a darles tan solo 14 años de prisiòn...miguel...

Dos condenados por asesinar a un policía al asaltar la financiera Confina



on 19-09-2011 09:29



Publicado el : Noticias, Policiales






Ocurrió en Villa Gobernador Gálvez y la victima fue el cabo primero de la policía Marcos Zanuttini



OTROS DOS ASESINOS DE POLICIAS BENEFICIADOS CON EL JUICIO ABREVIADO Y DE "PERPETUA" LO PAGAN CON SOLO 14 AÑOS. Rosario - Dos hombres pasarán 14 años en prisión por el crimen de un policía que custodiaba el local de una financiera de Villa Gobernador Gálvez adonde habían entrado a robar en 2009. Si bien ambos estaban procesados por homicidio agravado por matar a un funcionario policial, lo que prevé prisión perpetua, la calificación del delito cambió porque durante el proceso no se pudo demostrar cuál de los dos hizo el disparo letal. Las penas fueron acordadas entre fiscales y defensores mediante un juicio abreviado homologado por el juez de Sentencia Nº 8 Carlos Carbone.






Notas relacionadas:






ROSARIO: Asesinan a efectivo policial


"Mataron a un compañero", dicen en la financiera donde balearon a un cabo


Cayó el presunto asesino del cabo Zanuttini


Tras ser detenido habría confesado el presunto asesino del cabo Zanuttini






















Fernando Daniel Juárez, de 32 años y apodado "Pena", fue sentenciado a 14 años y seis meses de prisión por homicidio en ocasión de robo agravado por el uso de arma fuego. Su cómplice, Jonatan Gustavo "Joni" Cavallaro, de 20, recibió la misma condena más un adicional de dos meses por otro hecho de tentativa de robo que había protagonizado días antes.






Ambos fueron hallados culpables de la muerte del cabo Marcos Mariano Zanuttini, de 31 años. Casado y padre de una beba de 10 meses, el suboficial fue herido de muerte el 11 de junio de 2009 mientras cumplía los adicionales en la financiera Confina, en Presidente Perón 2159 de Villa Gobernador Gálvez.






Forcejeo fatal. Zanuttini revistaba en el Comando Radioeléctrico villagalvense y, como forma de engrosar su sueldo de 2.300 pesos, realizaba tres veces por semana adicionales en la financiera ubicada frente a la plaza a la Madre. "Siempre impecablemente uniformado", como lo recordaron los empleados de Confina que lo consideraban "un compañero más", su presencia era la única medida de seguridad del local, donde no había caseta para policía ni cámaras de video.






Aquel jueves de junio de 2009, cerca de las 16.45, dos ladrones entraron a la financiera. Uno se incorporó a la cola de una caja y el otro abordó al custodio con un arma cromada. "Tirate al piso y quedate piola", amenazó. "No, tomátelas", le respondió Zanuttini y comenzó un forcejeo por el cual el cabo resultó baleado en un pie.






La refriega siguió en la vereda donde uno de los maleantes logró efectuarle un tiro en el pecho al policía. Los asaltantes huyeron sin concretar el robo y abandonaron allí una moto Honda Fan. Esa noche, el cabo murió en una cama del Centro de Emergencias Rosario.






Buscados. Luego de un par de detenciones de personas que no tenían que ver con el hecho, la pista de la moto abandonada llegó hasta Joni. "Chino, me robaron la moto de la puerta de mi casa, andá a hacer la denuncia", le había pedido al hombre a quien se la había comprado sin hacer la transferencia. El "Chino" fue a la comisaría sin saber qué había sido del rodado y allí terminó contando lo sabía de Cavallaro.






Apresado en Peyrano cinco días después del crimen, Joni confesó su participación en el asalto y también la de Juárez, a quien sindicó como el autor del disparo. Contó que había sido convocado por el Pena, quien según su relato era el encargado de reducir al custodio de la financiera que planeaba asaltar. Un tercer hombre, el "Sucio", habría actuado como nexo y acompañante en otra moto, pero nada se probó en su contra.






Juárez fue apresado en la fábrica donde trabajaba. Ante la policía admitió el hecho y los disparos, pero se abstuvo de declarar en el juzgado.






Objeción. Ambos fueron reconocidos en rueda judicial y si bien Juárez fue sindicado en principio como autor material, los dos quedaron procesados como coautores de intento de robo y homicidio doblemente calificado: por ser la víctima miembro de la fuerza policial y por matar para procurar impunidad (críminis causa), que se pena con prisión perpetua.






Sin embargo, sus respectivas defensas apelaron el procesamiento por considerar que las pruebas no eran suficientes para acusarlos. Entre las objeciones destacaron que de una rueda de ocho testigos "solamente uno en cada caso había reconocido, y con señalamientos dudosos", a sus clientes.






No obstante, el procesamiento fue confirmado en febrero de 2010 por la Sala II de la Cámara Penal y la causa de elevó a juicio oral para ser dirimida ante un tribunal presidido por el juez Carbone.






Acuerdo. En la siguiente instancia, los defensores siguieron manteniendo sus posiciones. La defensa de Juárez insistió en que los elementos no eran suficientes y la de Cavallaro destacó "innumerables contradicciones entre los dichos de los testigos y las pruebas reunidas".






En este marco, fiscales, acusados y sus defensores acordaron realizar un procedimiento abreviado, el cual tuvo lugar el pasado 12 de agosto. Quedó en manos de Carbone ratificar el acuerdo y fundamentarlo (ver aparte).






Cambio. El juez indicó en su resolución que las discrepancias entre las defensas y las acusaciones derivaron en un cambio de la carátula originaria ya que, "de las pruebas colectadas, se torna dudosa la identidad del autor del disparo letal".






Por ello, se consideró que el homicidio ocurrió en ocasión de robo ya que ese "era el fin originariamente propuesto y, por circunstancias ajenas al plan, no se consumó, resultando la muerte de la víctima".






La aplicación de esta calificación penal, que había sido contemplada por la Cámara Penal al confirmar el procesamiento, impuso como agravante el uso de arma de fuego. Así, se descartó el de críminis causa y, por ende, la pena de prisión perpetua prevista en casos como ese por asesinar a un funcionario policial (ver aparte).






De este modo, los acusados fueron sentenciados por los delitos de homicidio en ocasión de robo agravado por el uso de arma fuego. Habida cuenta de que ambos están presos desde junio de 2009, la condena de Juárez vencerá en diciembre de 2023 y la Cavallaro en febrero de 2024.






Un fallo con acuerdo de las partes y del magistrado






Al fundamentar el acuerdo de juicio abreviado entre los defensores y los fiscales del caso, el juez de Sentencia Nº 8 Carlos Carbone destacó que, si bien se comprobó la participación de los imputados en el hecho que costó la vida al cabo Marcos Zanuttini y eso los convierte en coautores del crimen, no se estableció "claramente" quién disparó. Es que del análisis de los numerosos testimonios del hecho se desprenden "discordancias respecto de la fisonomía de ambos sujetos", de sus vestimentas, cantidad de tiros "y demás cualidades que permitirían distinguir a un sujeto de otro como autor".






Las pericias a las armas usadas por los ladrones —halladas horas después del hecho en una terraza de la zona— tampoco aclararon el panorama, ya que la bala extraída del cuerpo de la víctima presentaba "sus campos estriados muy deteriorados, siendo inútil para cotejar".






Más allá de la falta de certeza sobre el autor del disparo mortal, para Carbone también es procedente el cambio de carátula. Al respecto, considera que los ladrones no mataron al policía para encubrir el robo, tal cual sugiere la calificación original de la causa como críminis causa, sino que el origen fue un robo. Un atraco que no se concretó, pero tuvo un "resultado mucho más grave que el presuntamente querido: la muerte del cabo" que custodiaba el local.






"Lo que caracteriza al homicidio criminis causa —cita Carbone la jurisprudencia— es la conexión ideológica de la muerte con la comisión, el resultado o los responsables de otro delito. Esa conexión falta en el homicidio con motivo u ocasión del robo, pues en éste el homicidio no es el medio para cometer el desapoderamiento sino la consecuencia de los actos realizados por el ladrón u otras personas, mientras se intentaba o ejecutaba el robo, o se procuraba la impunidad de sus responsables".




Fuente: La Capital
Publicado por Miguel...